过失杀人罪的主观方面怎样认定？

根据我国刑法规定，构成过失致人死亡罪的关键在于行为人对于其行为可能导致被害人死亡这一后果没有直接故意，但存在疏忽大意或过于自信两种形式的过失心理。具体来说：

疏忽大意型过失指的是行为人应当预见而未预见自己行为的危害结果。

过于自信型过失则指虽然已经预见到了危害结果可能发生，但由于错误估计了情况或者相信自己可以控制局面而不采取适当措施防止结果发生。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

过失致死案中赔偿责任如何界定呢？

在过失致死案件中，赔偿责任的界定主要依据行为人是否违反了相应的注意义务，从而导致他人死亡。如果能够证明被告的行为存在过失，并且该过失与受害者的死亡之间存在直接因果关系，则被告需承担相应的民事赔偿责任。此类案件中的赔偿项目通常包括但不限于丧葬费用、死亡赔偿金等。值得注意的是，在具体案件处理过程中，还需要结合实际情况来判断双方的责任比例以及具体的赔偿数额。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条

因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条

被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。

被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。

在认定过失杀人罪时，除了要证明行为与死亡之间存在因果关系外，还需重点考察行为人在实施行为时是否存在上述两种类型的过失心态。这要求司法机关在审理案件过程中，既要注重事实证据的收集固定，也要合理运用心理学原理对被告人的主观状态作出准确判断。