诈骗罪与合同欺诈差异在哪？

1.主体不同：诈骗罪的主体可以是自然人也可以是单位；而合同欺诈中，行为主体通常为参与合同签订的一方当事人。

2.客体不同：诈骗罪侵犯的是公私财物所有权；合同欺诈主要侵害了另一方当事人的合法权益。

3.主观方面不同：两者均需具备非法占有目的，但诈骗罪强调以非法占有为目的通过虚构事实或者隐瞒真相的方法使对方陷入错误认识从而处分财产；合同欺诈则是指一方利用虚假信息等手段诱使对方与其订立合同，并从中获取不当利益。

4.客观方面不同：诈骗罪表现为采取虚构事实或隐瞒真相的方式骗取数额较大的财物；而合同欺诈则表现为在签订、履行合同过程中实施欺诈行为。

5.法律责任不同：诈骗罪依据《中华人民共和国刑法》追究刑事责任；对于合同欺诈，则依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定承担民事责任。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

教唆他人犯罪是否处罚？

教唆他人犯罪，在中国刑法中被视为一种共同犯罪行为。根据法律规定，教唆他人实施犯罪的行为人同样需要承担相应的刑事责任。这意味着，即使教唆者自己没有直接参与到犯罪活动中去，但只要其行为促使了他人的犯罪意图形成，并最终导致犯罪行为的发生，则该教唆者也将受到法律制裁。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二十九条 教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

诈骗罪与合同欺诈虽然都有欺诈成分，但其本质区别在于是否构成刑事犯罪以及所适用的具体法律法规不同。正确区分二者有助于更准确地界定案件性质并依法处理相关事宜。