行政法规变化前行为如何处理？

在处理行政法规变化前发生的行为时，应当首先考虑该行为发生时所依据的具体法律法规。根据我国现行法律体系，“从旧兼从轻”原则被广泛应用于包括刑法在内的多个领域。这意味着，在新的行政法规实施之后，对于其生效之前发生的违法行为或需调整的情形，如果按照新规定处罚更重或者要求更高，则不应适用新规定；反之，若新规定有利于减轻当事人的责任或者改善其处境，则可选择适用新规定。这样做既能确保法律适用的一致性和稳定性，又能体现立法者保护公民权益、促进社会和谐发展的意图。

引用法条：

《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条：“违法行为发生时的规定未作处罚规定，而本法或者其他法律、法规有处罚规定的，依照新规定；但是，违法行为发生时的规定不认为是违法的，不得给予行政处罚。”

刑法修正案对过往罪行效?

关于刑法修正案对过往罪行的效力问题，主要涉及到的是刑法的时间效力原则。根据我国现行法律规定，刑法遵循“从旧兼从轻”原则，即对于刑法修订前发生的犯罪行为，原则上适用旧法；但如果新法对该行为规定了较轻的处罚，则适用新法。这意味着，如果某项罪行在刑法修正案生效后被发现或审判，而修正案对该罪行的规定更加有利于被告人（如减轻刑罚、取消死刑等），则应当适用新的法律规定来处理该案件。反之，若新法加重了对该行为的惩罚，则继续按照旧法执行。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第十二条

中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

针对行政法规变化前的行为处理方式应遵循“从旧兼从轻”的基本原则，并结合具体案情灵活运用相关法律规定，以实现公平正义的目标。