事件概述：

上海某报关服务有限公司受当事人委托，于 2025年1月29日 通过 上海浦东国际机场海关，以 一般贸易方式申报出口一批货物至乌拉圭，报关单号为 223320250000174225。申报品名为眼镜架等。

然而，海关查验发现猫腻： 实际出口的货物中，混杂了大量标有国际知名品牌商标的商品，且均涉嫌侵权！

具体侵权货物清单：

• 帽子：

◦ PRADA 商标帽子： 11个 （权利人：普拉达有限公司）

• 喷油嘴：

◦ DELPHI 商标喷油嘴： 897个 （权利人：德尔福技术有限公司）

• 眼镜（涉及多个奢侈品牌）：

◦ BVLGARI (宝格丽)： 14副 （权利人：宝格丽股份有限公司）

◦ LOUIS VUITTON (路易威登)： 25副 （权利人：路易威登马利蒂(法国)）

◦ BURBERRY (博柏利)： 13副 （权利人：博柏利有限公司）

◦ GUCCI (古驰)： 14副 （权利人：古乔古希股份公司）

◦ PRADA (普拉达)： 19副 （权利人：普拉达有限公司）

◦ FENDI及图形 (芬迪)： 20副 （权利人：芬迪有限公司）

◦ BALENCIAGA (巴黎世家)： 5副 （权利人：巴黎世家）

◦ SAINT LAURENT (圣罗兰)： 4副 （权利人：伊夫圣洛朗股份公司）

◦ CHANEL (香奈儿)： 5副 （权利人：香奈儿股份有限公司）

◦ Ray.Ban (雷朋)： 12副 （权利人：陆逊梯卡集团股份有限公司）

 侵权认定与权利人维权：

上述共计 131副眼镜 + 11个帽子 + 897个喷油嘴，总价值 人民币 49,016.11元。

• 所有涉及的商标权利人（共计12家）均向海关提出申请，认为这些货物侵犯了其在中国注册的商标专用权。

• 海关经调查认定：

◦ 货物上使用的商标标识与权利人在海关备案的注册商标 完全相同。

◦ 当事人出口这些货物 事先均未获得相关商标权利人的许可。

◦ 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项，这些货物属于 侵犯他人商标专用权的货物。

◦ 当事人的行为构成了 出口侵犯他人商标专用权货物的行为，违反了《中华人民共和国知识产权海关保护条例》第三条。

 调查与处罚结果：

• 调查期间，当事人 配合海关查处 并 认错认罚。

• 海关依据《中华人民共和国海关法》第九十一条、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第二十五条第一款，并参考《中华人民共和国海关行政处罚裁量基准（三）》第十一条第（二）项和第十三条第（二）项的规定，作出如下处罚决定：

1. 没收 全部涉案侵权货物（即上述清单中的所有帽子、喷油嘴和眼镜）。

2. 处罚款人民币 2,451元。

 证据链：

海关作出上述处罚的依据包括：出口货物报关单证、海关查验记录、各商标权利人提供的有效权利证明、当事人的询问笔录、当事人声明以及当事人签署的认错认罚声明等。

 海关律师、走私辩护律师张化帅提醒：

• 海关知识产权保护力度大： 这起案件再次展现了海关在进出口环节对知识产权保护的严格执法，众多国际知名品牌的权利得到了有效维护。

• 侵权成本高： 当事人不仅货物全被没收，还面临罚款，可谓“赔了夫人又折兵”。总货值近5万，罚款2451元（约为货值的5%），加上货物损失，代价不小。

• 进出口合规至关重要： 无论是货主还是报关企业，在进出口环节必须确保货物的知识产权状况合法，尤其是涉及知名品牌时，务必获得有效授权或证明货物真伪合法。心存侥幸申报“假名牌”或“山寨货”，风险极高。

• 认错认罚可酌情处理： 案例中提到当事人配合调查且认错认罚，这可能在裁量罚款金额时被考虑（从轻），但侵权货物的没收是法定的严厉措施。